網(wǎng)絡(luò)輿情有什么樣的說法，網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀又是怎么樣的?本文我們一起來看一下吧!
首先，網(wǎng)絡(luò)輿論分析的權(quán)威理論尚未完全形成。根據(jù)學(xué)科劃分，網(wǎng)絡(luò)輿論分析的主要研究對象是新聞媒體。新聞傳播學(xué)在我國具有成熟的研究體系和研究范式，具有豐富的理論成果和突出的實(shí)踐成果。新媒體的研究雖然時(shí)間不長，但勢頭強(qiáng)勁，創(chuàng)造的價(jià)值可以看到。然而，對網(wǎng)絡(luò)輿論分析的研究一直是不溫不火的，研究前后的形勢是曲折的和起伏的。網(wǎng)絡(luò)輿論分析是一門不斷發(fā)展的科學(xué)。不同的研究者在不同的時(shí)期對網(wǎng)絡(luò)輿論分析進(jìn)行了不同的劃分，但對網(wǎng)絡(luò)輿論分析的演進(jìn)過程的研究卻不夠詳細(xì)，針對網(wǎng)絡(luò)輿論分析的不同特點(diǎn)，提出了相應(yīng)的策略和技術(shù)手段?；鞠嗨?。
其次，監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)的研究思路不夠清晰。大量的文獻(xiàn)闡明了網(wǎng)絡(luò)輿論分析的監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)是如何構(gòu)建的，但對其結(jié)構(gòu)思想的分析卻沒有很好的解釋。目前，中國已經(jīng)實(shí)施了20多種網(wǎng)絡(luò)輿論分析平臺，包括微博、微博等移動終端的監(jiān)控，以及網(wǎng)站、論壇的監(jiān)控系統(tǒng)。但是，整個(gè)網(wǎng)段的整體監(jiān)控尚未實(shí)現(xiàn)。技術(shù)層面解決網(wǎng)絡(luò)輿論分析的手段有待完善，多個(gè)監(jiān)測平臺需要統(tǒng)一。建立規(guī)范化的監(jiān)測與監(jiān)測研究體系，從不同的方向出發(fā)，構(gòu)建大型模型預(yù)測平臺，已迫在眉睫。
第三，以政府管理為主要研究內(nèi)容的學(xué)者傾向于從理論研究和輿論導(dǎo)向的角度分析政府網(wǎng)絡(luò)輿論，忽視了對網(wǎng)絡(luò)輿論成因的深入研究方向。許多研究者習(xí)慣于從政府的角度來研究方向和預(yù)測結(jié)果。技術(shù)研究的內(nèi)容少，具體措施和方案的研究少，只停留在理論或單一事件的研究上，適用性差。
第四，面對新的媒體環(huán)境和“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)背景，網(wǎng)絡(luò)輿論分析的手段和方法應(yīng)主動適應(yīng)主流信息傳播模式。大多數(shù)研究者仍然關(guān)注文本信息的語義內(nèi)容，忽視了以“讀者”為主體的流媒體輿論分析。面對更廣泛、更靈活的流媒體信息，網(wǎng)絡(luò)輿論正面臨著從靜態(tài)向動態(tài)的轉(zhuǎn)變，以及從單一文本和圖片模式向流媒體視頻和音頻模式的演變。然而，目前相關(guān)研究文獻(xiàn)幾乎為零。即使在大多數(shù)學(xué)者的意識中，靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿論信息分析仍然是主要的研究對象，而實(shí)際技術(shù)也只是靜態(tài)研究。網(wǎng)絡(luò)輿論的未來分析，迫切需要改變研究對象、研究手段、技術(shù)方案等內(nèi)容。
