開展 Web 設計方案時--在設計過程中--方式應當聽從功能。這類方式用于大家站點的全部設計過程中。自然，大家有較一個新的 Web 專用工具，而且可以將各種各樣可視性的小配件上傳到頁面上?？墒俏覀冋J為這樣做將不益于為訪問者給予合理的貼心服務。 實際上，我時?？吹揭恍┱军c未將關鍵放到功能上。常用的不正確包含： 操作界面原素不一致。比如，同一個控件在不一樣的網頁頁面上功能不一樣，或是同一個功能相匹配好多個操作界面控件。 導航條部位不一致。確定站點的什么頁和功能必須在站點的一切頁上面可被瀏覽到。這就是應當維持一致性的“全局性導航條”。
不太留意或壓根不注意基本上的圖形創(chuàng)意標準，比如排版設計款式、顏色和版塊的設計方案。 有關原素和功能的隨便分類。留意將要素置放在網站里的部位和目地。這可協助訪問者從其他鄰近的選取和部位來推論某一連接的功能。
使網頁頁面過度巨大以致使訪問者必須根據經典的調制調解器速率的 Internet 聯接開展長時間的下載。這并非說不應當應用圖型，不過您必須對他們開展精心挑選，然后用適度的縮小和色調數據庫索引提升他們。
現今 Web 站點依然出現許多難題，這并不奇怪。終究，Web 設計方案“造型藝術”相對而言還是個新鮮事物。在四、五年之前，Web 頁甚至是一般的。那時候，大家仿佛覺得他的 Web 站點可能吸引住訪問者只是因為他們存有--而且，也許在一些前提下這類方式的確合理?？墒沁@種站點一般很難看，而且更重要的是，他們確實難以使用。下面便進到“看看我們能做些什么”環(huán)節(jié)，在頁面中加入了很多的動漫、音頻文件及其其他額外件，造成訪問者必須長期地開展下載，可是并沒有得到是多少實實在在的具體內容。
現如今的 Web 室內設計師們早已汲取了先前的經驗和教訓。好一點的站點側重于簡單化和迅速，與此同時在功能上逐步提高。這也是 Microsoft 的總體目標，并且大家較先承認自己所犯的錯誤（參考“Microsoft 的 Web 發(fā)展史”看一看過去的首頁設計）。
設計方案不正確并不是一直不言而喻的。有時候在設計方案上對一個小元素的挪動或變更將有非常少或壓根沒有影響?？墒?，在其他前提下，它也許的確會讓網頁頁面功能有一定的危害。并且假如說大家從以往兩年學到了一些東西，那便是小一點修改會讓 Web 頁的運行方式有較大的差異。
