? ? ? 缺點:
? ? ? 用詞方面有要求,高度提煉歸類。各分類層級太過接近,概念模糊會產(chǎn)生歧義,命名時最好避開近義詞和平級詞,且一不小心容易喧賓奪主,與主導(dǎo)航重復(fù)。
??2.政府相關(guān)及新聞網(wǎng)站(基于位置的面包屑導(dǎo)航),例如:搜狐網(wǎng)??優(yōu)點:對于這類中規(guī)中矩的網(wǎng)站模式,直觀的定位,上下級所屬關(guān)系明顯,讓用戶直觀了解當(dāng)前頁在整個網(wǎng)站的位置,更有利于用戶操作,占空間小,干擾性小。??缺點:當(dāng)用戶層級少分類少的情況,面包屑就相當(dāng)雞肋,冗余累贅。??3.操作系統(tǒng)(基于路徑的面包屑導(dǎo)航),例如:百度網(wǎng)盤??沒錯,各類文件管理器的導(dǎo)航就是面包屑導(dǎo)航,也許你覺得這個不需要設(shè)計,那么看看下面的百度網(wǎng)盤導(dǎo)航,依然是面包屑導(dǎo)航。非常直觀,無論是上翻還是進(jìn)入下一文件夾都很是順手,很好用。
? ? ? ?一個不可操作的進(jìn)度展示塊條,未完成為灰色部分完成的為彩色部分。
??優(yōu)點:向用戶展示這個任務(wù)的全部流程,展示任務(wù)已經(jīng)完成的進(jìn)度,當(dāng)前的流程點,以及讓用戶清楚的明白下一步是什么。??缺點:網(wǎng)頁端多為靜態(tài),就對界面美化的要求比較高,并且導(dǎo)致進(jìn)程概念被削弱,甚至?xí)a(chǎn)生用戶焦慮。??2.復(fù)合面包屑導(dǎo)航,包含篩選項和搜索框??面包屑總的來說它分為三類:定位,層級區(qū)分和操作路徑和瀏覽歷史(這一塊外文有描述,但很遺憾我并未找到案例)。它的作用其實也不少:??1.利于SEO優(yōu)化??2.精準(zhǔn)定位,方便前后級跳轉(zhuǎn),減少不必要操作??3.體現(xiàn)當(dāng)前架構(gòu)層級??4.占比小,干擾性小,作為次級導(dǎo)航做好了輔助的角色??其實面包屑最開始很長一段時間應(yīng)用于移動端,但為提高用戶體驗,做到短小精悍,面包屑已經(jīng)退出移動端的舞臺,至于網(wǎng)頁端,面包屑也慢慢在演變,信息層級扁平化,增加了廣度卻減少了縱向的深度,層級復(fù)雜度降低。??由此猜想:不久后面包屑會不會徹底退出導(dǎo)航的舞臺?還是繼續(xù)精簡優(yōu)化,成為更高效有用的變種面包屑?誰都無法預(yù)料,提高用戶體驗,一切皆可能。